4月30日7时40分，从北京市海淀区驾驶

摩托车出发，经京新高速转京藏高速到宣化，

期间未进服务区，未接触其他人员。

9时51分，到达宣化南高速口，出示健康

码、行程码及48小时核酸证明，并进行核酸

检测。出示社区报备证明后10时14分离开高

速口，回到洋河南镇家中，未外出。

16时33分，驾车载妻子祁某某到洋河南

第二社区填居家健康监测单，期间停留6分

钟。期间，工作人员及其家属全程佩戴口罩。

17时30分，乔某夫妻二人驾车到达宣化

区建国街安妮贝可蛋糕店(正大东升店)，乔

某未进店，其妻子17时32分离开。

17时40分，到达建国街正大东升小区，

驾车到B区11号楼1单元楼下等亲属，乔某和妻

子在车内等待未下车，亲属杨某等3人上车

后，乔某驾车一行人回到洋河南镇熙泽盛景家

中。

20时，步行到洋河南镇云海酒楼303房间

吃饭。

21时10分，离开饭店，乔某一家5人直接

回家，其余人员自行驾车回家，均未乘坐公共

交通工具

晚参君 新海言 2022-05-02 07:30

昨天我写的关于北京疫情外溢到河北宣化的稿子关注度非常高，很多读者特别关心骑摩托车出京返乡的乔某会被如何处置。

最新进展是，当地公安机关已介入调查。

昨天宣化召开的发布会上透露，4月30日，张家口市宣化区在第一入口落地核酸检测中发现乔某（目前已被隔离治疗）检查结果呈阳性。“该人由市外返宣，无视居家健康监测等防疫规定，私自外出聚会、聚餐，致使疫情有传播危险。公安机关已经介入调查。”

经宣化方面排查，乔某的密切接触者为100人，次密接为102人，已全部进行集中隔离，并进行核酸检测。

此外，传播源头也已明确，乔某感染自北京公司的同事。

事实上，多数人感染病毒之时都没觉得自己会被感染，尤其现在非常多的病例都是无症状。这就更体现出严格遵守相关居家或隔离规定的重要性。

乔某签署了居家健康监测单之后，未遵守承诺，当晚就外出活动并聚餐，给宣化带来了巨大影响。我查了一下宣化区基本情况，截至2020年11月，宣化区常住人口为54万多人。因一例感染者输入，这54万多人从昨天开始足不出户，正常生产生活秩序就此停摆。

乔某的行为自然有法律予以惩戒，但谁都不是有意为之。这也再次提醒我们所有人，疫情面前切莫大意，有时一个不经意可能引来一场大灾难。

但今天我们不谈乔某个人，我想重点分析一下宣化当地采取的封城举措。

首先，宣化像很多地方一样，采取了进宣化就要做核酸的举措，这一举措也得以及时发现了乔某阳性。

应该说，宣化的反应是非常迅速的，核酸报告阳性后，第一时间将乔某的密接及次密接尽数找到，及时切断了病毒的传播链，并及时公布了流调轨迹。同时，乔某的感染源也被顺藤摸瓜——来自海淀公司同事。

按说，在如此清晰的传播链条面前，发现的又如此之早，控住该控的就可以了。可是，宣化还是决定封城三天，并在全域开展三轮全员核酸检测。我想说的是，非要这样做吗？这样防疫是否过度？

我的几个疑惑如下：

1、病例确定来自北京，进城当天就被发现，发现之后其所涉及的200多位密接、次密接就被找到，如此明晰的传播链、如此迅速的防疫应对之下，仍决定封城三天搞全员核酸检测，其意义究竟在哪儿？

2、如今，似乎太多地方都已不再关心什么情况下才可“封城”，反而把“封城”当做了一个展示“高度重视”的排面手段。不顾具体现实而滥用“封城”，轻易切割和掐断正常的社会经济发展，企业和老百姓压力骤增，如此巨大的损失和代价，谁来担负？这是否是另一种形式主义？

3、如果发现较晚，源头不明，病毒已经隐匿传播一段时间，在“动态清零”的原则下，采取封城、全员核酸等举措筛出潜在的阳性病例，这无可厚非；但发现早、报告早、隔离早、治疗早的“四早”全都到位，这不正是不用再全员核酸的基本条件吗？如果这种情况也同样要“封城”，那坚持“四早”还有什么价值？

4、上月29号，国务院新闻办公室召开发布会，国家卫健委回答提问时明确表示，真正做到“四早”，就不一定需要做全市全员核酸，甚至全城封控，“所以抗击奥密克戎并不意味着是全市全员的核酸，更不意味着是全市全域的封控。”

上述负责人进一步明确到，“疫情发现得越早，传播链条就越清楚。早发现、早报告、早隔离、早治疗这“四早”做得越好，我们越能搞清楚它的来龙去脉、波及的范围、传播的上下家，这时候我们的精准度就越高，就不一定需要更大的管控范围，可能只需在精准的、可控的范围来采取核酸检测、抗原自测和相应的管控措施。”

该负责人自问自答说：“能不能在不进行全员核酸检测和全城封控的条件下做到疫情的有效控制？回答就是：只要做到“四早”就可以。”

遗憾的是，宣化做到了“四早”，但仍然“不可以”。

有令不行，有代价最小的办法不用，防疫已经走到了“不封控不成活”的地步了吗？

5、一个北京返宣化的病例刚刚进来，链条如此清晰，病例在宣化2007平方公里的土地上只触及了极其微小的一点点，包括314个村子在内的全区就全都保持静止，这样的行政命令，其依据究竟是什么？

疫情反反复复走到今天，民生维艰，我国经济也遭受了巨大冲击。如果不分情形，出现一例就封城，经济形势料将变得更加严峻，老百姓也将越发吃不消。这与中央的要求并不一致。

近日，中央政治局会议提出，“努力用最小的代价实现最大的防控效果，最大限度减少疫情对经济社会发展的影响。”意思已经很明确了，必须统筹防疫和经济发展之间的关系。

但可惜的是，有些地方、有些城市、有些人，将“最小的代价”全部换成了“不惜一切代价”，而这个代价，有时付出的实在太冤。为冤买单的，其实是一个个家庭，一排排门店，一家家企业。

我是晚参君，天灾无情，众生本已不易，就请不要再人为加码了！

今日封城三天，据有关人员透露政府预备六天的物质。